在水資源治理的道路上,我們時(shí)常會(huì)遇到各種難題。就拿某湖泊來(lái)說(shuō),由于高錳酸鹽指數(shù)超標(biāo),而高錳酸鹽指數(shù)是反映水體有機(jī)物污染的重要指標(biāo)。治理部門(mén)一開(kāi)始采取了常規(guī)的治理手段,先是截?cái)嗔酥苓?個(gè)村的污水排放,接著又清理了湖底淤泥,前前后后投入了300萬(wàn)資金。然而,令人沮喪的是,湖泊的高錳酸鹽指數(shù)依舊超標(biāo)。后來(lái),在引入在線監(jiān)測(cè)設(shè)備后,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)是遠(yuǎn)處一家食品廠通過(guò)隱蔽管道偷排廢水。這不禁讓人思考,在線高錳酸鹽自動(dòng)分析儀為何能讓源頭鎖定變得如此簡(jiǎn)單呢? 
在傳統(tǒng)的源頭鎖定工作中,存在著“三大困境”。 
其一,超標(biāo)具有“隱蔽性” 高錳酸鹽超標(biāo)大多源于有機(jī)物污染,像食品加工、印染廢水等。這些污染物無(wú)色無(wú)味,肉眼根本難以分辨。治理人員依靠人工采樣的方式,很容易出現(xiàn)“漏檢”的情況。 其二,排放具有“間歇性” 不少企業(yè)為了逃避監(jiān)管,常常趁夜間或者雨天進(jìn)行偷排。而人工檢測(cè)通常是按照固定時(shí)段采樣,這樣一來(lái),就很難抓到企業(yè)偷排的“現(xiàn)行”,導(dǎo)致污染源就像“幽靈”一樣難以尋覓。 其三,責(zé)任具有“模糊性” 流域周邊往往分布著眾多企業(yè),當(dāng)出現(xiàn)超標(biāo)情況時(shí),各個(gè)企業(yè)都會(huì)為自己辯解。由于缺乏實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)作為證明,很難界定究竟誰(shuí)是造成污染的“主犯”,使得治理工作陷入“扯皮”的僵局。
而在線高錳酸鹽自動(dòng)分析儀則具備強(qiáng)大的“破局能力”。高錳酸鹽自動(dòng)傳感器能夠給污染“畫(huà)軌跡”,在流域上下游以及各排污口安裝儀器后,通過(guò)對(duì)比數(shù)據(jù),就能清晰地看出“誰(shuí)排放后,下游濃度立即升高”。例如,A廠排污后,下游300米處的高錳酸鹽濃度從5mg/L迅速升至15mg/L,這樣一來(lái),污染源頭就一目了然了。它還能抓“偷排現(xiàn)行”,設(shè)備會(huì)自動(dòng)記錄超標(biāo)時(shí)間和濃度,比如凌晨2點(diǎn)某排污口的高錳酸鹽濃度達(dá)到了20mg/L,再搭配視頻監(jiān)控,就形成了完整的證據(jù)鏈,讓企業(yè)無(wú)法抵賴。此外,它還能算“污染賬”,通過(guò)濃度乘以排放量,計(jì)算出各源頭的污染貢獻(xiàn)值。比如B廠的污染貢獻(xiàn)占比達(dá)到60%,C廠占比30%,在治理時(shí)就可以優(yōu)先解決“大頭”,避免平均用力,造成資源浪費(fèi)。 
在線高錳酸鹽自動(dòng)分析儀對(duì)水資源治理具有顯著的實(shí)際價(jià)值。它能夠縮短治理周期,某流域在采用在線監(jiān)測(cè)后,鎖定源頭的時(shí)間從原本的3個(gè)月縮短至1周,治理效率提升了10倍。它還能降低治理成本,避免了“全面治理”帶來(lái)的無(wú)效投入,在某案例中,治理費(fèi)用節(jié)省超過(guò)50%。更重要的是,它能夠鞏固治理效果,精準(zhǔn)管控源頭后,高錳酸鹽指數(shù)達(dá)標(biāo)率從60%大幅提升至95%,避免了“反復(fù)治理反復(fù)超標(biāo)”的惡性循環(huán)。 
水資源治理的核心在于治污,而治污的關(guān)鍵則是找到污染源。在線高錳酸鹽自動(dòng)分析儀讓源頭鎖定從以往的“猜測(cè)”變成了“實(shí)證”,讓治理工作更加精準(zhǔn)、高效。如果你也想尋找破解水資源污染難題的“關(guān)鍵一招”,歡迎隨時(shí)咨詢邁德施高錳酸鹽水質(zhì)傳感器廠家。
本文連接:http://www.chinalyqb.com/newss-4419.html
|