溶解氧水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀廠家非常理解：在稻田灌溉水質(zhì)監(jiān)測(cè)采購(gòu)過(guò)程中，不少企業(yè)都遭遇了煩心事。他們本想高效完成水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作，卻一不小心被“抗高壓溶解氧儀”給誤導(dǎo)了。很多企業(yè)花費(fèi)高價(jià)購(gòu)買(mǎi)了遠(yuǎn)超自身需求的機(jī)型，這直接導(dǎo)致灌溉項(xiàng)目成本大幅增加。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，部分企業(yè)在這方面的額外支出占到了整個(gè)灌溉項(xiàng)目監(jiān)測(cè)成本的20%以上，但這些高價(jià)設(shè)備并沒(méi)有給企業(yè)帶來(lái)與之匹配的實(shí)際價(jià)值，實(shí)在是得不償失。

　　這背后其實(shí)隱藏著行業(yè)的亂象。所謂的“抗高壓設(shè)計(jì)”，本質(zhì)上就是一個(gè)噱頭。在實(shí)際的稻田灌溉中，大多數(shù)采用的是壓力≤0.2MPa的低壓輸水管道。然而，市場(chǎng)上卻有不少溶解氧分析儀宣稱(chēng)“耐1MPa高壓”。這就好比給澆花的水管裝上工業(yè)閥門(mén)，功能?chē)?yán)重過(guò)剩。想象一下，澆花的水管只需要承受很小的壓力，裝上工業(yè)閥門(mén)不僅浪費(fèi)錢(qián)，而且對(duì)于澆花這個(gè)任務(wù)本身沒(méi)有任何實(shí)質(zhì)幫助。同理，在稻田灌溉中，使用這種所謂的“抗高壓”溶解氧儀，大部分的高壓功能根本用不上，完全是在做無(wú)用功。

　　從成本差異來(lái)看，“抗高壓機(jī)型”和“常規(guī)低壓機(jī)型”的價(jià)格差距十分明顯。經(jīng)過(guò)對(duì)市場(chǎng)上多家品牌的溶解氧分析儀價(jià)格進(jìn)行調(diào)查，發(fā)現(xiàn)“抗高壓機(jī)型”溶解氧監(jiān)測(cè)儀傳感器普遍比“常規(guī)低壓機(jī)型”貴35%。企業(yè)花費(fèi)更多的錢(qián)去購(gòu)買(mǎi)高價(jià)機(jī)型，實(shí)際上是在為那些無(wú)用的功能買(mǎi)單，造成了成本的極大浪費(fèi)。

　　那么，企業(yè)該如何解決這個(gè)問(wèn)題呢?

　　其實(shí)很簡(jiǎn)單，推薦企業(yè)選擇適配稻田灌溉管道壓力(≤0.2MPa)的普通款在線溶解氧水質(zhì)監(jiān)測(cè)儀。這類(lèi)儀器專(zhuān)門(mén)針對(duì)低壓場(chǎng)景進(jìn)行設(shè)計(jì)，能與稻田灌溉的實(shí)際情況完美適配，具有很高的穩(wěn)定性。就像一雙定制的鞋子，穿上后走路既舒適又穩(wěn)健。

　　有些企業(yè)可能會(huì)擔(dān)心，選擇便宜的普通低壓款溶解氧分析儀，會(huì)不會(huì)影響監(jiān)測(cè)效果呢?

　　這種擔(dān)心其實(shí)是多余的。普通低壓款溶解氧儀完全能夠滿足稻田灌溉水質(zhì)監(jiān)測(cè)的需求，其檢測(cè)數(shù)據(jù)非常精準(zhǔn)。在實(shí)際的測(cè)試中，低壓款溶解氧監(jiān)測(cè)儀的檢測(cè)誤差控制在極小的范圍內(nèi)，不會(huì)影響企業(yè)對(duì)灌溉水質(zhì)的把控。所以，企業(yè)完全可以消除“選便宜款是否影響監(jiān)測(cè)效果”的顧慮。

　　最后，邁德施溶解氧水質(zhì)傳感器廠家給企業(yè)的采購(gòu)決策提個(gè)建議。在采購(gòu)溶解氧分析儀時(shí)，企業(yè)首先要明確稻田灌溉管道的實(shí)際壓力。只有清楚了實(shí)際需求，才能避開(kāi)“抗高壓”的噱頭陷阱。優(yōu)先選擇適配低壓場(chǎng)景的基礎(chǔ)款儀器，從源頭上降低灌溉監(jiān)測(cè)成本。這樣既能保證水質(zhì)監(jiān)測(cè)工作的順利進(jìn)行，又能為企業(yè)節(jié)省大量的資金，何樂(lè)而不為呢?